IOMA, Femeba, la política y la salud en crisis

La trazabilidad de los pagos, parte de una puja de poder entre financiadores y prestadores con correlato en la política. Las estrategias de los distintos sectores. Por Marcial Amiel. IOMA rescindió el convenio que lo unía con la regional de Junín, que incluye otros diez municipios. La tensión entre el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (Femeba) continúa y escaló en las últimas semanas luego de un corte de servicios de dos días en toda la provincia, como protesta por la rescisión del convenio que unía al instituto provincial con la regional de Junín, que incluye otros diez municipios vecinos.

IOMA respondió con un comunicado en el que acusa a Femeba de negarse a aceptar cualquier mecanismo de trazabilidad del dinero que cobra. La decisión de IOMA, anunciada la semana anterior, alcanza los distritos de Junín, Alberti, Bragado, Chacabuco, Colón, Florentino Ameghino, General Arenales, General Pinto, General Viamonte, Junín, Leandro N. Alem y Rojas y fue fundamentada en los repetidos reclamos de los socios, que se resumían en dos puntos: la excesiva demora y falta de disponibilidad para turnos de atención en consultorios, especialmente en las especialidades de pediatría y ginecología y el cobro de copagos que, en algunos casos, llegaban a ocho mil pesos.
“Con una actitud de política repudiable y reprochable, una vez más la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires da muestra con el corte de servicios por 48 hs. para las afiliadas y afiliados del IOMA que poco le importa el acceso y el derecho a la salud y que bajo la falsedad del eslogan “en defensa del trabajo de nuestros médicos” los intimida a no prestar servicios para la obra social a quienes libremente podrían optar por ser prestadores directos del Instituto. Cabe aclarar que IOMA intentó llegar a soluciones viables y sostenibles para que la Femeba preste servicios de calidad. La obra social vino manteniendo reuniones mensuales en las cuales se planteó lo que estaba sucediendo en la región donde ya no prestan servicios la entidad”, sostiene el mencionado comunicado, en su primer párrafo.
El tercer punto es un reclamo de la administración del instituto: las dilaciones reiteradas por parte de la regional de Femeba a la hora de incorporar a la gestión cotidiana herramientas digitales básicas como la clave token, que se envía al teléfono celular del paciente, en reemplazo de la firma en papel.
Este mecanismo es utilizado ya masivamente por obras sociales y prepagas, porque reduce sustancialmente los riesgos de fraude y sobrefacturación, práctica que, como demuestra la evidencia acumulada durante etapas anteriores, aumenta en tiempos de crisis. Como afirmaron fuentes informales del instituto, “los mismos médicos que aceptan este mecanismo cuando lo trae OSDE o Swiss Medical, por alguna curiosa razón lo rechazan cuando se trata de IOMA”.
“Entre otros motivos, la resolución del Directorio además especifica que la obra social no obtiene desde hace meses la información requerida que le permite realizar las auditorias administrativas correspondientes como lo determina la administración de los recursos públicos. Es decir, poder verificar qué es lo que está pagando como prestaciones que brinda la Femeba MEBA en la Región Junín”, explica el comunicado disponible en la web oficial.

Volver

07/09/2024 (8348)