Mendoza votó que los mapuches no sean considerados pueblos originarios: qué responden desde el INAI. Lo aprobó Juntos por el Cambio en Diputados de esa provincia, con votos del peronismo del sur, donde el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas buscaba avanzar en una cesión de tierras. Por qué es un error anacrónico, y el negacionismo de los discursos radicales y macristas. Por: Gustavo Sarmiento @GustSarmi Parte del proceso de «derechización» de un sector de la sociedad, motorizado por grandes medios, sistema judicial y partidos políticos (con las redes como plataformas ideales de odio), se puede vislumbrar en el crecimiento de expresiones y acciones violentas hacia los pueblos originarios, desde el sur hasta el norte. Y los mapuches son el blanco predilecto.
Pero en Mendoza fueron más allá. Y para oponerse a la cesión de tierras
que efectuó el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) a un par
de comunidades, decidieron votar una ley donde se expresa que “los
mapuches no deben ser considerados pueblos originarios argentinos”. El
INAI ya dio su parecer sobre esa discusión. La sentencia sobre los
mapuches, el “repudio al Decreto nacional 805/21” que cede tierras, así
como la “preocupación” por el procedimiento del Instituto Nacional de
Asuntos Indígenas, no fue votada solo por el oficialismo provincial que
sigue al gobernador Rodolfo Suárez y Alfredo Cornejo (Juntos por el
Cambio). También por el peronismo del sur. Es justamente en esa zona
geográfica, en Malargüe, donde el Estado tiempo atrás buscó avanzar en
la cesión de hectáreas a comunidades originarias, lo que despertó el
rechazo de JxC y de ciertos sectores productivos como los ruralistas. En
esa misma región, a fines de 2021, Suárez firmó un decreto dándole
12.000 hectáreas cordilleranas de humedales y glaciares de la zona de
Campo Potreros en Malargüe a la empresa El Azufre S.A., para un gran
centro turístico de esquí. Todo esto a pesar de las presentaciones en el
Senado y en la Justicia denunciando que no hubo declaración de impacto
ambiental y que la firma exhibió un capital accionario de apenas cien
mil pesos. Al parecer, el problema no es la cesión de tierras, sino a
quién.
La sanción de la ley viene a ser un corolario de un espiral de
violencia de ciertos sectores sociales y políticos mendocinos hacia los
mapuches a partir de la decisión del INAI, que tuvo entre otras
acciones, una marcha liderada por un empresario del Pro contra los
«falsos mapuches».
Rodolfo Suárez
«Evidencias científicas»
El
texto de la Resolución afirma “con base en los aportes científicos,
históricos, antropológicos aportados al momento del tratamiento en
comisión por especialistas en el tema indígena, que los mapuches no
deben ser considerados pueblos originarios argentinos en los términos
del art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional y los Tratados
Internacionales”. Asimismo, expresa “repudio por el Decreto N°850/21 del
Poder Ejecutivo Nacional, que prorroga y modifica la Ley 26.160, ya que
se encuentra viciado de nulidad y fue dictado en contra de la división
de poderes”, y agrega la “preocupación por el procedimiento realizado
por el INAI en las Resoluciones 36/2023; 42/2023 y 47/2023 de dicho
organismo, omitiendo la debida participación de la Provincia de Mendoza,
Municipios involucrados y terceros con intereses legítimos y de los
actos posteriores que de estas se deriven”.