Agustín Rossi desmintió la operación sobre una supuesta "mesa militar" en la AFI. El interventor de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), Agustín Rossi, desmintió las acusaciones sobre una supuesta red de escuchas a cargo de ese organismo y aclaró que el pedido de informes que al respecto presentó Juntos por el Cambio en el Congreso ya fue respondido. Según el funcionario, el motivo por el cual fueron difundidas esas versiones es porque los grupos concentrados y la oposición “están preocupados por mantener el poder sobre la Corte Suprema”.(Fuente: Guadalupe Lombardo) Las versiones sobre el organismo de inteligencia surgieron a través de una nota publicada en el diario Clarín, donde se afirma que la oposición de derecha “denunció” la existencia de una “mesa militar” de espionaje.
Además, se sugieren supuestos “enlaces con empresas telefónicas” con
sede en Misiones, provincia de donde provienen los escandalosos chats
del ministro porteño Marcelo D’Alessandro y sus vínculos con el
presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti. Estos dos puntos, según
ese artículo periodístico, habrían sido “denunciados” a través de un
pedido de informes a la Comisión Bicameral de Inteligencia, presidida
por el diputado Leopoldo Moreau. Es más, se asegura también que la AFI
“aún no había contestado” esos planteos."Una falacia absoluta” Rossi
salió a rechazar de plano esas afirmaciones. “Son una falacia absoluta”,
dijo durante una entrevista por radio Futurock. Según explicó, el
pedido de informes “no es una denuncia” sino un texto que incluyó un
cuestionario con preguntas sobre esos temas, y fue presentado “dos días
antes de navidad”, es decir entre el 22 y 23 de diciembre del año
pasado. Además, fue “respondido dos días después de navidad”; o sea el
27 de ese mismo mes. Es decir que la AFI sí dio explicaciones sobre los
cuestionamientos de la oposición. Sim embargo, en el artículo publicado
en un diario “se construyó una nota sobre el pedido de informes, pero
sin la respuesta”. Lo cual supone una clara intencionalidad de
desinformación. Es más, añadió Rossi, “la respuesta a la Comisión
Bicameral había sido presentada antes de que salieran a la luz los
chats” que narran las relaciones espurias entre D’Alessandro, mano
derecha de Horacio Rodríguez Larreta, y un asesor directo del presidente
de la Corte Suprema. El titular de ese organismo aclaró que no puede
brindar precisiones sobre el cuestionario ni la respuesta oficial porque
ese tipo de información está vedada por la ley de intelgencia. “No
existe ningún tipo de mesa y no está dentro de la incumbencia de la AFI”
La
otra “falacia” de ese artículo, siempre según los dichos del ex
ministro de Defensa, refiere a la presunta existencia de una “mesa
militar” integrada, entre otros, por el ex titular del Ejército César
Milani. “No existe ningún tipo de mesa y no está dentro de la
incumbencia de la AFI” la existencia de un armado de ese tipo, remarcó
el funcionario. Además, rechazó tener vínculos con el ex integrante del
Estado Mayor Conjunto: “A Milani no lo veo desde que renunció como jefe
del Ejército, en mayo de 2015”, sentenció. Rossi consideró que el motivo
por el cual fue publicada esa información que en su título habla de
“operaciones de inteligencia ilegal sobre opositores y militares” es una
reacción de los grupos concentrados frente a la evidencia de lo que
demuestran los chats y las escuchas entre macristas y altísimos
funcionarios del Poder Judicial.
Se ve que “el jefe de la mafia, que
es (el máximo accionista de Clarín, Héctor) Magnetto está preocupado por
la Corte, por el destino” que podrían tener los integrantes sobre los
que él tiene influencia. “No está preocupado por sus esbirros, (Jorge)
Rendo y los otros que fueron a Lago Escondido, sino que le interesa
mantener el poder sobre la Corte Suprema. Por eso sale atacar a hora y
no lo hizo antes”, señaló.