Controversia por tierras en Villa La Angostura
Ginóbili y los mapuches enfrentados en una disputa que llega a juicio
Por Adriana Meyer
“Pedimos que Emanuel Ginóbili sea convocado como testigo y la justicia lo rechazó”, dice Luis Virgilio Sánchez, abogado de la comunidad mapuche Paichil Antriao de Villa La Angostura, quien intentará en las próximas horas impugnar las acusaciones contra siete miembros de esa comunidad originaria, a quienes el astro del básquet acusa de usurpación en un proceso cuya fecha de juicio oral será fijada el martes.
“La fiscalía dejó afuera la denuncia por lesiones, tenemos la filmación
del 13 de junio cuando la patota atacó con armas y garrotes a un grupo
en el que había mujeres con bebés, ellos no son los victimarios sino las
víctimas”, sintetizó el letrado en diálogo con Página/12. Por su parte,
el abogado de Ginóbili, José Ricardo Mena, expresó que “un cuidador que
habitaba una casa dentro de la propiedad de Ginóbili dijo haber sido
amenazado y amedrentado, y tuvo que huir porque unas 20 personas de la
comunidad tomaron el lugar. En 2015 ya habían usurpado pero acordamos la
restitución, mediando desistimiento de la acción penal y desde esa
fecha tenía posesión Ginobili”. Los baqueanos de las familias Paichil y
Antriao fueron quienes marcaron los límites de la cordillera, y en pago a
tal servicio en 1902 Julio Argentino Roca les otorgó las tierras que
ahora vuelven a estar en disputa, según consta en la documentación de la
causa a la que accedió este diario. En medio de esta trama también
aparece con sus intereses el arquitecto Alberto Rossi, esposo de la
hermana mayor de la primera dama, Juliana Awada.En una audiencia de control de acusación realizada el martes el fiscal
del caso Adrián De Lillo solicitó que siete personas sean juzgadas por
usurpar predios ubicados en el cerro Belvedere de la ciudad de Villa la
Angostura en 2018. Se trata de varios hechos. En uno de los casos
habrían ocupado un lote que pertenece al basquetbolista. De Lillo
presentó la acusación para los tres hechos que la fiscalía investigó de
forma conjunta. Son tres legajos y todos mantienen relación entre sí. El
martes la Oficina Judicial deberá fijar la fecha para realizar el
juicio donde se determinará la responsabilidad penal de los imputados, y
debido a los delitos que se juzgarán deberá intervenir un tribunal
unipersonal.
El abogado neuquino Virgilio Sánchez explicó a
Página/12 que se trata de una causa por una tierra que Ginóbili adquirió
a 'precio vil' sobre el Río Correntoso, que son resguardas por la
comunidad mapuche Paichil Antriao, el lote 9 que abarca toda la zona de
Villa La Angostura y que fueron cedidas por Julio Argentino Roca en 1902
a la comunidad. “Durante la dictadura militar se les hizo firmar la
sesión de un modo forzoso. Años después, Ginóbili compró las hectáreas y
comenzó el litigio con la comunidad”. Los mapuches reclaman la
propiedad comunitaria de la tierra, que ocupan de modo ancestral, y
mientras tanto el basquetbolista espera que sean desalojados para llevar
adelante un emprendimiento hotelero. Las tierras están declaradas como
zona roja protegida por la Ley de Bosques y está proyectado como
territorio mapuche en el relevamiento territorial que está haciendo el
INAI.
“El juez de garantías Nazareno Eulogio dijo que Ginóbili no
tiene relación con el caso y rechazó nuestro pedido de que sea llamado
como testigo, lo cual es un delirio, ¿cómo no va a tener relación si es
el particular damnificado, el supuesto despojado que hace la denuncia?”,
cuestionó Sánchez. La elevación a juicio no es apelable, pero el
letrado neuquino intentará igual oponerse, invocando irregularidades
para lograr una impugnación de todo el proceso. “Ginóbili le compró por
150 mil dólares las tierras al intendente de la dictadura, José
Salamida, que a su vez se las había adquirido a un mapuche analfabeto,
en la escritura está su digito pulgar. Eso se llama lesión subjetiva,
cuando se abusa de la inexperiencia de personas. Salamida iba con un
escribano a los crianceros mapuches, les habían apoyar el dedo para
quedarse con las tierras”, explicó el abogado.
En tanto Mena dijo
que la denuncia no la hizo el basquetbolista sino Guillermo Martínez,
el cuidador. Sin embargo, afirmó que “la usurpación la ejercieron con
mucha violencia, y no solo respecto de Ginóbili sino de varias
propiedades vecinas. Ellos argumentan que Ginóbili está llevando
adelante un loteo con una empresa que se denominada Fideicomiso Lago
Correntoso pero Ginóbili no tiene nada que ver con ellos. Solo le
autorizó que puedan ingresar por su propiedad, y respetó el acuerdo de
no llevar adelante obras hasta que haya sentencia. Actualmente tienen
usurpada la propiedad y la vivienda sin que quien la habitara pueda
retirar pertenencias ni ningún mueble”.
Consultado al respecto,
Sánchez envió a este diario sendos videos que muestran, según dijo, lo
contrario. “En la villa todos conocen a la patota de Ginóbili, viven en
Buenos Aires, y golpearon a los mapuches en despoblado y en banda, un
delito mucho más grave que el de usurpación, que el fiscal no investiga.
Si les preocupa la violencia y ellos no tienen nada que ver ¿qué hacían
en la casa de su cuidador las personas encapuchadas que atacaron a la
comunidad mapuche?”.
Sánchez desmintió al abogado del basquetbolista
al indicar que “Ginóbili rompió el acuerdo al facilitar que el
Fideicomiso Lago Correntoso ingresara con sus máquinas a hacer el
estrago ambiental en el bosque nativo. La comunidad cumplió con lo
pactado. Ginobili además tiene un proyecto inmobiliario a través del
fideicomiso Terrazas de Correntoso, que es de él. Evidentemente tiene un
acuerdo con el Fideicomiso Lago Correntoso, el cuñado de (Mauricio)
Macri, Rossi es uno de los inversores”