LA CONFEDERACIÓN
de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
"No cuestionamos a Fayt por la edad, queremos saber si tiene las capacidades óptimas para el cargo".
Fernández Sagasti aclaró que “nadie está poniendo en tela de juicio la
honorabilidad ni la trayectoria del juez” y manifestó que el oficialismo
tiene “una preocupación institucional de qué es lo que está pasando
dentro de la Corte Suprema: si el magistrado comprende y está en
condiciones psicofísicas de seguir en su cargo, si no se demuestra eso
se acabó el proceso de investigación”.
De esta manera, la
diputada hizo referencia a la decisión adoptada ayer en la comisión de
Juicio Político que preside, donde se aprobó la propuesta del bloque del
Frente para la Victoria para que se inicie un proceso de investigación
para determinar si el ministro de la Corte Suprema cuenta con aptitud
psicológica y física para continuar ejerciendo ese cargo debido a su
avanzada edad.
En declaraciones a radio La Red y consultada sobre
si la presencia de Fayt esta mañana en el edifico de Talcahuano 550
modificaba esa decisión, Fernández Sagasti aclaró que la presencia del
magistrado en el máximo tribunal “no cambia el rumbo de lo decidido ayer
por la comisión de Juicio Político”.
“Lo que estamos
cuestionando no es la edad sino que queremos saber si tiene las
capacidades óptimas como para poder resolver las más de 10 mil causas
que tiene la Corte Suprema por año”, afirmó la diputada nacional por
Mendoza.
Recordó que, además de las presunciones que hay sobre
las inasistencias del magistrado, “la Constitución establece que a
partir de los 75 años de edad debe haber acuerdo del senado cada 5 años
para que un magistrado siga en su lugar”.
En ese sentido, la
diputada puso de relieve que el juez Fayt, por un fallo del año '99 “ha
sido exento de este mandato constitucional, pero la Constitución
establece un criterio científico, como todas las legislaciones del mundo
lo establecen”, al destacar que “a partir de cierta edad todos los
hombres y mujeres empiezan a perder capacidades cognitivas”.
Aclaró
además que la decisión de la comisión de abrir la investigación sobre
Fayt, “no es sólo porque es viejito”, al advertir que “esa es una
chicana que tuvo la oposición para no acompañarnos en la decisión de
ayer” y recordó que la comisión de Juicio Político “es la única que, de
acuerdo a la Constitución, puede tratar la idoneidad y la destitución o
no de los jueces de la Corte, no se puede ir a la justicia ni a ningún
otro lado, es una responsabilidad de los diputados velar porque eso sea
así”.
Finalmente y respecto a la decisión de la comisión de no
hacer lugar a los pedidos de juicio político contra el vicepresidente de
la Nación, Amado Boudou, Fernández Sagasti indicó que "no se le
archivan los pedidos de juicio político por falta de idoneidad sino que
la causal de juicio político que pedían los diputados es por la comisión
de delito en ejercicio de la gestión pública y la comisión tiene el
criterio históricamente de que cuando se imputa a funcionario hay que
esperar que una sentencia firme diga que existió o no delito”.
13/05/2015 (2240)
Noticias Provinciales
Haga click sobre la Provincia para acceder a las novedades.
Copyright © La Confederación - 2009-2015, - Argentina