A través de la lectura de una nota del periodista Roberto Caballero
publicada en el diario Tiempo Argentino titulada "la Corte de la minoría
automática", la Presidenta se refirió al longevo juez del máximo
tribunal, Carlos Fayt, y afirmó que el título la "impactó" porque "pocas
veces se puede expresar periodísticamente una realidad con ese poder de
síntesis y análisis".
"Si el título me impresionó, la bajada me
inquietó", prosiguó Cristina, en relación al copete de Caballero que
anuncia: "en medio del escándalo Fayt, quién es el 'quinto hombre' del
que habló Aníbal Fernández. Vínculos con el conservadurismo procesista y
el Foro de la Convergencia Empresarial, en batalla contra el
'populismo'".
La Presidenta sostuvo que "algunos párrafos del
artículo plantean cuestiones insoslayables para las instituciones", y
citó, por ejemplo, "en relación al 'escándalo Fayt'", el pasaje de
Caballero que sostiene que "la pregunta que toda la ofendida tribuna
republicanista no pudo dar por respondida en una larga semana de dimes y
diretes es si Carlos Fayt entiende lo que firma o le hacen firmar, en
este caso, un documento que lo ubica en un lugar cuando estaba en otro
para consagrar a Lorenzetti como presidente reelecto por anticipado”.
"Si
la nota de Roberto Caballero constituye uno de los análisis más lúcidos
en relación a la situación institucional del más alto Tribunal, y una
investigación de importancia en relación al “quinto hombre” de la Corte,
la editorial de Clarín del martes 24 de agosto de 1999 titulada
“Preocupante fallo de la Corte Suprema”, es para el Guiness de la
incoherencia", afirmó la Presidenta.
"En dicha editorial se
critica el fallo de la Corte Suprema de entonces, conocido como 'fallo
Fayt'" del 24 de agosto de 1999, "por el cual se declaraba nulo el
último párrafo del artículo 99 inc. 4to de la Constitución reformada en
1994", recordó Cristina, quien linkeó la nota.
"¿Qué dijo
Clarín en ese entonces? 'la Corte Suprema de Justicia tomó una
determinación que no registra antecedentes en nuestra historia
institucional. La interpretación de la Corte beneficia a algunos
magistrados y sienta un preocupante precedente.'", mencionó.
Además,
sostuvo que "criticaba que no se aplicara la cláusula de los 75 años a
los jueces que ya estaban nombrados y dice textualmente que '(…) el caso
que ha motivado la decisión de la Corte, esto es el del ministro Carlos
Santiago Fayt, de 81 años.'".
"El final de la editorial, que no
puedo menos que compartir sostiene: 'El fallo de la Corte proyecta
cierta imagen corporativa del Poder Judicial, además, su sentido
contraría la voluntad política de los legisladores y de los
constituyentes.'", destacó.
La mandataria sostuvo: "repito, por
si alguien se distrajo. La frase en negrita no es mía, es de la
editorial de Clarín… de 1999…Hace 16 años. En ese entonces, el Dr. Fayt
tenia 81 años y Clarín criticaba. En fin…".