"Los hechos demostraron que, tal como sostuvo oportunamente la República
Argentina, esta absurda decisión del juez Griesa, violatoria del
Derecho Internacional Público, no tiene ningún efecto práctico sino que,
por el contrario, sólo sirve para alimentar la campaña política y
mediática llevada adelante por los fondos buitre y sus aliados locales
contra la Argentina", sostuvo el Palacio de Hacienda.
Por lo
tanto, continuó Economía, si el juez Griesa decidiera en el futuro
profundizar sus medidas violatorias del derecho internacional, "la
República Argentina conserva su derecho a apelarlas por las vías legales
correspondientes".
Esta tarde, la Corte de Apelaciones del
Segundo Distrito de Nueva York desestimó la presentación realizada por
el gobierno argentino en lo que hace a la figura de "desacato" impuesta
por el juez Griesa, al considerar que dicho tribunal "no emitió aún una
orden final" al respecto.
La decisión estuvo basada en que Griesa
no aplicó hasta el momento ninguna sanción contra el país, en la que
refiere a su orden de "desacato" dispuesta en septiembre último, en el
marco del litigio con fondos buitre.
En esa oportunidad, Griesa
dijo que los funcionarios argentinos violaron sus órdenes cuando
intentaron reemplazar Bank of New York Mellon a través de Nación
Fideicomisos SA, como fiduciario de la deuda reestructurada.
Días
después, el magistrado anunció que el país continuaría en situación de
desacato hasta que confirmara al BoNY como fiduciario y finalice con
Nación Fideicomisos como fiduciario de la deuda reestructurada.
A
finales de febrero pasado, los abogados representantes del gobierno
nacional del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton presentaron
sus argumentos ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, en la
que sostuvieron que la decisión de Griesa resulta violatoria de la
inmunidad soberana del país y contraria a la legislación en los Estados
Unidos.
A su turno, los fondos buitre, con NML a la cabeza,
pidieron a la Cámara superior que la misma rechace el pedido de
apelación de Argentina, con lo que el país pidió luego a la misma Corte
que rechace dicha moción de desestimación.
La Cámara de
Apelaciones tenía previsto resolver el asunto a fines de marzo, pero
pospuso su decisión hasta hoy. Sin embargo, no dio lugar al pedido de
los fondos buitre de rechazar el planteo argentino.